Imi pare rau ca te-am dezamagit. Te asigur insa ca nu sunt nici vreun corporatist, nici vreun frustrat si, in niciun caz, vreun jurnalist cu blog. Prin urmare ai putea gasi si cateva idei si aprecieri “general valabile”, in spatele posturilor mele legate de media.

Mi-ar placea sa-ti promit ca am sa incerc sa “prestez” aceleasi comentarii amuzante si pertinente pe blogul tau…insa mi-e teama ca nu o sa ma pot tine de cuvant. Din simplul motiv ca relatia mea cu blogosfera este, in cel mai fericit caz, inconstanta. Nu te poti baza pe mine

am inteles. Am fost din nou foarte subiectiv si “violent” asta e.asta sunt.

Sa stii insa ca poti sa crezi ce ai citit.crede si nu cerceta )

varianta 1. DA
varianta 2. Sunt extrem de subiectiv in exprimarile mele pe acest blog. M-ar deranja foarte mult sa creada cineva ca NU sunt subiectiv. Este imposibil si incorect sa NU te manifesti subiectiv in legatura cu un domeniu pe care il cunosti bine. Incepand de la cum se scrie o stire pana la business in sine. De la ziaristi cu carnet de membru de partid pana la ziaristi care sunt pe statele de plata ale partidelor. De la tarifele de publicitate pana la telefoanele primite in redactii de la micile si marile companii care cumpara un junior page. De la istoria lui Cristoiu pana la cea a lui Tolontan. De la aproape fiecare ziarist blogger pana la sefii lui directi. Poti sa crezi fiecare virgula din comentariul asta sau sa-mi mai ceri inca o dovada….

se da mare ziarist si nu e in stare sa scoata dect un astfel de text????

e ziarist?! nu m-am prins până acuma.

dl Coman funcţionează pe principiul bine cunoscut mai tuturor profilor universitari din România: copiatul. sau compilaţia, mă rog.

fara sa fi fost student acolo, o cunosc suficient de bine, inclusiv din interior. si ca sa vezi ca nu sunt vreun nebun frustrat, citeste, te rog, comentarile de la postul urmator: http://japonezul.wordpress.com/2008/01/10/pupa-te-n-cur-zeule/

dar era vorba mai mult de individul respectiv. mai putin de institutie. mult succes si da-i drumu la practica cat mai curand. peste ani, o sa-ti aduci aminte de discutia asta si o sa intelegi de ce nu suport genul asta de teoreticieni copy-paste, rupti de realitate. ai idee cate lucruri concrete, cu adevarat utile, ar putea sa va invete la FJSC si nu o fac? ohooo…te-ai speria.

si eu as crede acelasi lucru ca autorul are ceva cu personajul. raspunsul este DA. am ceva cu el…ma deranjeaza enorm non-valorile promovate in ultimii 20 de ani. asa cum la fel de tare ma deranjeaza nesimtirea, prostia, tradarea si lasitatea. din intamplare, cunosc foarte bine acest sector,sa-i spunem. si atunci, daca tot am un blog pe care scriu destul de rar, prefer sa scriu de lucrurile si oamenii care ma deranjeaza si pe care ii cunosc. cam atat.

si crede-ma, din postura si la pretentiile pe care le are nu are voie sa scrie astfel de banalitati, puse intr-o forma atat de tembela. se da mare ziarist si nu e in stare sa scoata dect un astfel de text???? sau e doar un teoretician al unei meserii in care practica si talentul fac diferenta?

nu. why?